2008/04/26

No me convence nada


Todos estamos muy contentos. El TS ha denegado los recursos de los apologetas de la intransigencia contra una asignatura académica, la EpC, decidida como tal por quienes pusimos en el Parlamento Federal para ello.

Que queréis que os diga. Me resulta poco menos que lamentable tanta alharaca por algo que en democracia no debería ni ocurrírsele a la oposición (sea la que fuere).

Evidentemente en la polémica actual ha podido más la judicialización que la politización pero me temo que dado el momento procesal que estamos viviendo  hasta esta sentencia va a ser autopsiada en busca de posos causales de intoxicación.

Recuerdo cuando estudiaba "religión". Lo propios profesores que me tocaron (nunca curas, si católicos practicantes) cuestionaban la asignatura por sí misma y lo que hacían es precisamente lo que se propone en la nueva EpC.

Tengo la edad de muchos de los que ahora se posicionan contra la nueva asignatura. Por lo tanto recibieron la misma enseñanza que yo.

No lo entiendo.

No me convence nada.

¿Saben que no tiene nada que ver el contenido de la asignatura con el colegio al que lleven a sus hijos (subvencionado o no)?.

¿Saben que se puede ser progresista y buena persona?.

Iba a colocar una imagen asociativa del mal y la religión pero creo que ni merece la pena.
© José Antonio Ferrández

A más de lo mismo

Y sin venir a cuento pero con el mismo cuento. El tratamiento sobre la crisis oleícola de los últimos días de todos los santos ¿tiene algo que ver con las 7 plagas que admonitoriamente nos indicaban el camino a seguir? Joder con las inconsistencias públicas de los gobiernos. ¿Debo confiar en nuestros productos? ¿Debo desconfiar del libre intercambio? ¿Son estratagemas para influir en los precios? ¿Los combustibles ecológicos tienen algo que ver con el tema?

Veamos: Por un lado están los productores, por otro los elaboradores, por otro los distribuidores, por otro los vendedores, por otro los compradores y al final los consumidores (o algo así). Si solo lo limitamos al incremento económico para que todos ganen, tendría lógica. El primero cobra poco y el último paga mucho. pero es que además están los especuladores, que pueden o no coincidir con todos los elementos anteriores (excepto el último) y provocar interferencias basadas en falsas incidencias para artificialmente aumentar su cuota de beneficio. Y en algún punto de toda la cadena, incluso en toda ella, el control político. Que debe asegurar que, al margen de ansias de lucro, nadie produce interferencias artificiales (o reales) en el proceso.


Yo comprendo que en el montaje económico todos quieran ganar, pero mi salud (incluida la psicológica), vale más que todos los litros de aceite de girasol de Ucrania juntos. Ahora bien, si nuestro aceite de girasol es producto nacional y este no presenta síntomas de contaminación ¿porqué tengo que dejar de consumirlo? ¿Acaso no hay aceite de girasol autóctono y nos mienten los productores nacionales? ¿Acaso yerra el ministerio al meter en el mismo saco todo el producto? ¿Los franceses siguen con su pretensión de conquistar nuestro "país" con artimañas pseudo-legales?. Que alguien haga el favor de poner en letras de molde la verdad y que dimita quién tenga que hacerlo. Mi salud bien lo vale.


© José Antonio Ferrández

Pd.- La dieta mediterránea habla del aceite de oliva NO del de girasol. ¿Será mejor que nos olvidemos de las pipas y retomemos las aceitunas de una vez por todas?

Ppd.- ¿Y la Unión de Consumidores de España que dice?

Otra de romanos

Leo que la "espe" y el "rouco" han acordado otra para salvar a los miserables humanos. En los Comités de Ética de los hospitales públicos madrileños figurará e influirá notablemente un cura (católico claro). Se ha lanzado una campaña Contra la injerencia religiosa en la sanidad pública madrileña en la red para su denuncia.
Mi sutil adhesión desde este "blog". Ahora mismo no sé como lo tenemos en La Rioja, pero sabiendo lo contagiosas que son las malas ideas................ 
Por otro lado, espero que las todas las religiones oficiales del estado exijan igual trato en todos los estamentos públicos, desde consejos de administración hasta la adjudicación de servicios de catering en los colegios. Así sabremos a que atenernos. No sea que nuestro libre albedrío provoque alguna catástrofe e impida la salvación de nuestra ¿alma?

© José Antonio Ferrández

2008/04/16

Palabras vacías

Desde luego, si esto es un intento de evidenciar la falta de democracia en el PP ha quedado muy bonita. Pero yo veo algo más: un brindis al sol porque nadie en el PSOE riojano está por la labor ni tiene capacidad de arrastre suficiente para semejante envite.
¿Seguirá el PSOE en La Rioja sobreviviendo de menudencias, banalidades, cristianismos trasnochados, vividor@s de la nada, y pseudosindicalist@s arrimad@s al corregidor? ¿Seguiremos los riojanos "progresistas" sin posibilidades de expulsar del gobierno regional al "pedrone" y sus "pepones" por falta de carisma en la primera línea política?.

¡Qué lastima que la capacidad intelectual no suela ir aunada a la iniciativa personal! ¡Cuanto daría por un presidente regional a cambio de un delegado del gobierno!

© José Antonio Ferrández

Un caso para la T.I.A.

"El Consejo de Seguridad Nuclear ha denunciado hoy que ayer por la tarde fue sustraído del interior de un vehículo en Móstoles (Madrid) un maletín con material radiactivo, aunque de baja actividad. 'Cualquier persona que localice el equipo debe evitar su manipulación y avisar inmediatamente a las autoridades, policía o servicio de atención de urgencias (112), señala en su página web el Consejo de Seguridad Nuclear, que pide la colaboración ciudadana para su localización."

(Noticia de prensa)


Ya veo a Mortadelo y Filemón recorriendo la "piel de toro" en busca de la maleta (macguffin por excelencia) ............. si no fuese el tema un punto delicado.
Cuando una va al cine y se relaja con alguna peli cuyo argumento va del robo de material radiactivo por contrabandistas con ánimo de controlar el mundo pues eso .............. pasa un rato entretenido entre intrigas, persecuciones, música y explosiones.
Y no se plantea que en su calle algún imbécil deje un coche abierto con material tan sensible (no ya que ande circulando por el país en esas condiciones, que podría ser). Lo triste es que quizás se resuelva el tema sin más estridencia que dos notas en la prensa en la pagina 50. Y después nadie se preguntará por los responsables de tamaña incompetencia y su futuro laboral y el de los políticos que les respaldan.
No se trata de crear alarmismo pero ........ quien ha perdido una maleta de baja radiación ¿no puede extraviar la tarjeta de acceso a su centro de trabajo?

© José Antonio Ferrández

2008/04/15

Apariencias

Me he puesto a modelar el diario.
Tengo una cierta obstrucción mental. No encuentro hechos, datos, elementos suficientes para estimular el cerebro. No se si será dejación o simplemente carencia intelectual. Pero algo es. No me estimulan las pendejadas locales sobre soterramientos, planes parciales ni ofertas de empleo. No me estimulan las extravagancias sociales nacionales (ni deportivas ni políticas). Solo ha estimulado un poco mi atención la cantidad de estupideces masculinas y femeninas que se han podido decir en las tertulias públicas (supongo que en las privadas habrá sido aún peor) sobre el nombramiento de Carmen Chacón como Ministra de Defensa. ¿Pero que coño tiene de especial? ¿Que sea la primera vez? Si en este país aún estamos a la primera vez de cualquier cosa es que aún no nos hemos cambiado los pantalones cortos por los largos. O las trenzas por la media melena.
El domingo pasado fui de excursión a Ezcaray y Santo Domingo de la Calzada y encontré un contraste muy curioso. La primera localidad empieza a estar en venta a pesar de su belleza (será la presunta crisis inmobiliaria). La segunda se ha teñido de un cierta indolencia visual que me dejó sorprendido desagradablemente.
Será consecuencia del mismo bajón anímico que intenta comérselo todo.

© José Antonio Ferrández

2008/04/12

MIniSTERIOS

Entiendo que mucha gente pensando al mismo tiempo en la misma noticia, de lugar a innumerables opiniones, públicas y privadas, en poco tiempo. Entiendo que muchas de esas opiniones sean dispares entre sí y con la propia noticia. Lo que no entiendo es que el ¿máximo? dirigente de la oposición en nuestro Parlamento Federal se transfigure en el mismísimo enviado de algún dios en nuestra república y anatemice contra la composición del nuevo gobierno como si fuera la última plaga divina que nos a de abocar a los infiernos. Y a las pocas horas de conocerlo. Realmente estaba enfadado cuando colocado, y muy tenso, ante los micrófonos de toda la prensa se dedicaba presuntamente a analizar (esto tampoco lo entiendo) la iniciativa del Presidente del Gobierno respecto a la nueva configuración ministerial en términos de resultados. Entiendo que no lo haga en términos de personas ya que no conoce a la mitad y la otra parte no se ha molestado en conocerlos. Pero ¿que derecho le asiste para insultar a todos los ciudadanos que han depositado su confianza en el Partido Socialista Obrero Español para que mantenga e incremente la sociedad de bienestar en España durante los próximos cuatro años diciendo que el país va a la ruina moral y económica?. MISTERIOS.
© José Antonio Ferrández

2008/04/04

Adán y Eva ¿en cualquier caso?

Estaba pensando en la última fathwa del "general católico emérito Monseñor Sebastián" y su doctrina sobre incompatibilidades entre ser socialista y ser cristiano y me he encontrado con esta postal en un blog "ateo". He de reconocer que las dos cosas me han hecho "mucha gracia". La primera por suponer una muesca mas en el rifle católico-eclesiástico contra la civilización, la democracia, la lógica, y la moral. La segunda por que, a pesar de su humorístico origen, es una muestra más de las similitudes entre todos los "ismos" y su demagogia. Salvando las distancias, ambos extremos poseen la unicidad de su intolerancia. Solo nos queda luchar por extender la capacidad de pensamiento entre todos los que formamos parte de la humanidad para que así haya cada vez menos candidatos al proselitismo anoréxico de cualquier demagogo con casulla. Con cuatro mil o cuarenta años de historia a sus espaldas. La antigüedad en estos casos solo sirve para enquistarse en sus propios errores e intensificar ese aura luminosa que tanto gustan de usar para deslumbrar a sus inocentes victimas.



© José Antonio Ferrández